Manolo Jiménez ganó el debate porque es el candidato con mejores intenciones para la gubernatura de Coahuila; también es el mejor preparado, el que se expresa con más facilidad y el que más propone, por eso ganó por mucho el debate de candidatos a gobernador del IEC del pasado domingo.

Es importante que hagamos el recuento de las propuestas que hacen los candidatos porque, al final, el discurso político no se sostiene con promesas, sino con hechos y con planteamientos bien fundamentados que resuelvan los problemas de todos los coahuilenses.

Para mi juicio como ciudadano, Manolo Jiménez ganó, porque conté más de 50 propuestas de prácticamente todos los temas que se abordaron en el primer debate del Instituto Electoral de Coahuila, el cual que se puede encontrar de manera sencilla en YouTube, en el canal del IEC.

Hay que decir que Manolo Jiménez ganó porque, a diferencia de sus contrincantes, él no tenía la instrucción de agredir a los demás.

Si bien es importante que los candidatos adviertan detalles de relevancia sobre sus contrincantes, quien acude a un debate no está debatiendo como se debe si lo que aborda en sus participaciones no son los temas, si no la guerra sucia.

En un debate, lo que los ciudadanos queremos ver son propuestas, soluciones, y no las discusiones que vimos entre supuestos políticos que sólo se señalan como niños y no abordan a fondo las problemáticas que nos aquejan y por las cuales exigimos un buen gobierno.

Seamos francos, Manolo Jiménez ganó porque fue el único que propuso mucho más de lo que señaló, y bueno, a final de cuentas eso es de lo que debemos estar hablando, de las propuestas. 

Recuerdo, por ejemplo, una de las propuestas que más me gustó de Manolo fue la idea de “ciudadanizar las finanzas” mediante consejos ciudadanos que se involucren en las decisiones que rodean a la cuenta pública.

Para la Megadeuda, Manolo dice que busca vacunar este grave problema comenzando por un consejo ciudadano de viabilidad financiera, para que todos podamos ser parte de la solución.

En el tema del agua, por ejemplo, dijo el candidato del PAN que dentro de su agenda ambiental pretende invertir en el drenaje sanitario y pluvial del municipio de Torreón y arreglar líneas de conducción en otras partes del estado.

Entre otras cosas respetará al medio ambiente con programas a favor de la naturaleza, previniendo incendios, maltrato animal y promoviendo el uso de energías limpias y buen manejo de residuos.

Otra propuesta que abona a por qué Manolo Jiménez ganó el debate y que además me gustó mucho fue el énfasis en promover carreras del futuro como ciberseguridad, robótica e inteligencia artificial; así como la dedicación al rezago educativo y el impulso de estudiantes y emprendedores mediante súper becas, estímulos crediticios y asesoría para jóvenes y pymes.

En el rubro de justicia, además, explicó Manolo que buscará innovar con programas como la policía violeta, para proteger a las mujeres y reactivar los albergues que las cuidan de la violencia de género, al mismo tiempo que impulsará la formación de comités ciudadanos de seguridad para involucrar, otra vez, a la ciudadanía en las decisiones importantes del estado.

Todo esto y más dijo Manolo en sus intervenciones. Puras propuestas, a diferencia de los otros candidatos.

Aquí es donde vale la pena preguntarnos si lo que queremos como ciudadanía son candidatos que quieren gobernar para “vengarse” políticamente o un candidato como Manolo, que prefiere ocuparse del presente para mejorar el futuro; pensando en el pasado sólo para no cometer los mismos errores, pero siempre viendo al frente para defender Coahuila.