El gobierno de Andrés Manuel López Obrador dejará una deuda histórica de 6.6 billones de pesos, el incremento más grande en términos absolutos en la historia de México. La gran interrogante es si esta deuda que dejó AMLO masivo realmente valió la pena, ya que buena parte del presupuesto se destinó a programas sociales y proyectos de inversión que, según varios analistas, han dejado mucho que desear.
El subsecretario de Egresos, Juan Pablo de Botton Falcón, reveló que se han invertido 2.9 billones de pesos en programas sociales y otros 5 billones en proyectos de inversión prioritarios. Sin embargo, a pesar de estas cifras, los resultados no han sido tan favorables como se esperaba. Aunque la administración de López Obrador promovió una política de austeridad, eliminando gastos innecesarios, reduciendo los salarios de altos funcionarios y cortando viáticos, el impacto de estos programas ha sido criticado.
A pesar de destinar más recursos que administraciones anteriores, muchos de estos programas sociales han sido señalados por su falta de eficiencia y los proyectos de infraestructura, como el Tren Maya y la refinería Dos Bocas, han sido fuertemente cuestionados por su rentabilidad a largo plazo. Proyectos que pretendían detonar el desarrollo económico no han cumplido con las expectativas, generando dudas sobre la viabilidad de tales inversiones en un entorno de deuda creciente.
Entre enero y julio de 2024, el costo financiero de la deuda fue de 664,067 millones de pesos, un 4.1% más que el mismo periodo en 2023, representando el 3.6% del PIB. Esta carga incrementa la presión sobre las finanzas públicas que heredará la administración de Claudia Sheinbaum, quien tendrá que lidiar con la falta de fondos de estabilización que se agotaron durante el sexenio de AMLO, lo que deja al país más vulnerable a una crisis financiera.
A pesar de las promesas de bienestar y desarrollo económico, los resultados no han sido concluyentes. Los programas sociales, aunque han beneficiado a sectores vulnerables, han sido criticados por su falta de sostenibilidad y capacidad real para generar cambios estructurales en la economía. Del mismo modo, los grandes proyectos de infraestructura no han alcanzado el impacto económico prometido, lo que sugiere que la deuda generada no ha sido una inversión rentable para el país.
El próximo gobierno deberá enfrentar una compleja situación financiera con un margen de maniobra limitado y sin el respaldo de los fondos de emergencia. La deuda pública, que ha sobrepasado el 50% del PIB, podría desencadenar una revisión de la calificación crediticia del país, afectando su capacidad para financiarse en los mercados internacionales a tasas competitivas.
En resumen, el legado económico del sexenio de López Obrador estará marcado por un endeudamiento masivo en programas y proyectos cuya eficiencia y rentabilidad a largo plazo están en entredicho. Las decisiones tomadas en estos seis años tendrán repercusiones que se sentirán durante varias décadas.
