El Congreso discutió recientemente una iniciativa para reformar la Ley de Ascensos y Recompensas del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, con el objetivo de mejorar las condiciones de ascenso para el personal médico militar. Esta medida busca incentivar la profesionalización y permanencia de los especialistas en salud dentro de las Fuerzas Armadas, garantizando un Ejército fuerte y preparado en todas sus áreas.

Importancia del personal médico militar

El personal médico juega un papel fundamental en la operatividad y seguridad del Ejército y la Fuerza Aérea. Con esta reforma, se busca reconocer su esfuerzo y preparación a través de ascensos justos, eliminando obstáculos administrativos innecesarios que puedan afectar su desarrollo profesional.

Beneficios de la reforma

• Incentivar la permanencia del personal de salud: Un sistema de ascensos justo y equitativo motiva a los especialistas a continuar su labor dentro de las Fuerzas Armadas.
• Fortalecer la profesionalización: La reforma refuerza la capacitación del personal médico militar, mejorando su preparación para situaciones críticas.
• Mejorar la respuesta en emergencias: Un Ejército con especialistas en salud bien capacitados garantiza una mejor atención en casos de emergencia tanto para el personal militar como para la población en general.

Un paso en la dirección correcta

Desde distintos sectores, se ha reconocido la necesidad de impulsar reformas que promuevan el desarrollo profesional dentro de las instituciones del país. En este sentido, fortalecer la profesionalización del personal de salud militar es una acción clave para mejorar la operatividad de las Fuerzas Armadas y garantizar su eficacia en el cumplimiento de sus misiones.

La reforma a la Ley de Ascensos y Recompensas representa una oportunidad para fortalecer el sistema de salud dentro de las Fuerzas Armadas, garantizando la preparación y motivación del personal médico. Esto no solo beneficia al Ejército y la Fuerza Aérea, sino también a la seguridad y bienestar de todo el país.

México ha obtenido una calificación de 26/100 en el Índice de Percepción de la Corrupción 2024 de Transparencia Internacional, posicionándose en el número 140 de 180 países en el mundo, siendo esta calificación la peor en la historia de nuestro país y dejando a México más abajo respecto al inicio del sexenio de López Obrador, cuando el puntaje era de 28/100. Este resultado demuestra que, lejos de erradicar la corrupción como prometió, el gobierno de AMLO ha permitido que el problema se agrave.

¿Qué es el Índice de Percepción de la Corrupción?

El Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) es una medición anual realizada por Transparencia Internacional que califica a los países en una escala de 0 a 100, donde 0 indica niveles extremos de corrupción y 100 representa un país libre de corrupción. Se basa en encuestas y análisis de expertos de distintas instituciones, incluyendo organismos internacionales y centros de investigación especializados.

Metodología del Índice de Percepción de la Corrupción

El IPC recopila datos de múltiples fuentes, como el Banco Mundial, el Foro Económico Mundial y el Banco Africano de Desarrollo. Evalúa la corrupción en el sector público, la impunidad, la transparencia en el gasto gubernamental y la eficacia de las instituciones anticorrupción. Se utilizan encuestas aplicadas a empresarios, analistas y expertos en políticas públicas para garantizar objetividad.

AMLO y la corrupción: entre la retórica y la realidad

Desde su llegada al poder, López Obrador se comprometió a erradicar la corrupción, pero los hechos contradicen su discurso. Casos como el escándalo de SEGALMEX, la falta de transparencia en contratos públicos y el uso discrecional del presupuesto en megaproyectos como el Tren Maya y Dos Bocas evidencian un gobierno que, lejos de combatir la corrupción, la ha institucionalizado.

El descenso de México en el IPC de 28/100 en 2018 a 26/100 en 2024 confirma el fracaso de sus políticas. La impunidad sigue siendo la norma y las instituciones encargadas de combatir la corrupción han sido debilitadas. La desaparición de organismos de transparencia y el control absoluto sobre la Fiscalía General de la República han dejado al país sin mecanismos efectivos de rendición de cuentas.

El impacto de la corrupción en México

La corrupción no solo daña la confianza ciudadana en el gobierno, sino que afecta directamente la economía del país. La falta de transparencia desincentiva la inversión extranjera, debilita el Estado de derecho y profundiza la desigualdad social. En lugar de fortalecer las instituciones, la administración de AMLO ha optado por la centralización del poder y la opacidad en la gestión pública.

El Índice de Percepción de la Corrupción 2024 es una prueba irrefutable de que el gobierno de López Obrador ha fracasado en su lucha contra la corrupción. Con un puntaje que sigue cayendo y una crisis de impunidad que se agrava, México se encuentra lejos de la transformación prometida. La corrupción sigue siendo un lastre para el desarrollo del país, y este gobierno ha demostrado ser parte del problema en lugar de la solución.

Morena y su Cuenta Pública 2022: un desastre financiero que no podemos avalar

Como diputado federal del Partido Acción Nacional (PAN), me siento en la responsabilidad de alzar la voz y denunciar lo que la Cuenta Pública 2022 revela: un manejo irresponsable, opaco y lleno de irregularidades en el uso de los recursos de todos los mexicanos. No podemos quedarnos callados mientras se juega con el futuro de nuestro país.

¿Dónde está el dinero de los mexicanos?

El dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública muestra cifras alarmantes que confirman lo que desde Acción Nacional hemos denunciado: este gobierno gasta sin control y sin rendir cuentas claras. En 2022, Morena gastó 521 mil millones de pesos más de lo presupuestado. ¿A dónde fue a parar ese dinero? Hasta ahora, no hay una respuesta honesta ni transparente.

Casos de corrupción e irregularidades evidentes

• Segalmex: la estafa maestra de la 4T: Más de 15 mil millones de pesos desaparecidos y ningún responsable tras las rejas. ¿Dónde están los culpables? Morena los protege.
• Megaobras con sobrecostos exorbitantes: El Tren Maya, Dos Bocas y el AIFA han costado el triple de lo prometido, mientras el desabasto de medicinas sigue afectando a millones de mexicanos.
• Deuda descontrolada: En 2022, la deuda pública alcanzó los 14.2 billones de pesos, un incremento del 7.6% respecto al año anterior. ¿No que iban a gobernar con austeridad?
• Desvíos en el sector salud: El desabasto de medicamentos no es casualidad. La Cuenta Pública revela que el IMSS-Bienestar tiene más de 651 millones de pesos en medicamentos sin comprobar.

La farsa de la aprobación de la Cuenta Pública 2022

A pesar de las irregularidades evidentes, la Cámara de Diputados aprobó el dictamen de la Cuenta Pública 2022 con 329 votos a favor y 119 en contra, dejando pendientes por aclarar 29 mil 765.9 millones de pesos. ¿Cómo es posible que se apruebe una cuenta plagada de desvíos y corrupción? La respuesta es simple: Morena y sus aliados prefieren proteger sus intereses antes que rendir cuentas a los mexicanos.

De estos recursos sin aclarar, 22 mil 892 millones de pesos corresponden a entidades federativas, alcaldías y municipios, mientras que 6 mil 873.8 millones están directamente vinculados al sector público federal. ¿Dónde está la transparencia que tanto prometieron?

El diputado Miguel Ángel Guevara, de Acción Nacional, lo dijo claro: "Esta cuenta pública demuestra que, a ti, mexicana y mexicano, este gobierno te dejó con obras faraónicas, llenas de derroche y corrupción, sin atención médica para tu familia, con un presente lleno de violencia y un futuro endeudado".

Por su parte, la diputada Verónica Pérez Herrera, de Acción Nacional, expresó con contundencia: "El México que nos prometieron con Dos Bocas, siete años después, no refina ni un solo barril de gasolina. Lo que vemos es una imagen distorsionada, un reflejo roto que nos confronta con una realidad amarga. La cuarta transformación no ha sido más que un espejismo, un gobierno que llegó con promesas de cambio pero que ha entregado solo desorden, corrupción y un derroche descarado de los recursos de todas y de todos los mexicanos. Hoy, desde este recinto, debemos decir la verdad: las cuentas dicen muy claramente que el gobierno de Morena ha fallado. La ilusión de justicia social se ha derrumbado".

No seremos cómplices del desastre financiero de Morena

Desde el PAN, no vamos a aprobar esta Cuenta Pública, porque hacerlo sería avalar la corrupción, la opacidad y el despilfarro. No seremos cómplices de un gobierno que miente y manipula los datos para encubrir su ineficiencia.

Exigimos:

• Transparencia total en el uso de los recursos públicos.
• Castigo para los responsables de la corrupción y el desvío de fondos.
• Un manejo responsable del dinero de los mexicanos, que priorice la salud, la seguridad y el bienestar de las familias.

El dinero de los mexicanos no puede seguir desapareciendo sin consecuencias. En Acción Nacional estamos comprometidos con la rendición de cuentas y la lucha contra la corrupción. ¡Basta de pretextos, basta de mentiras! México merece un gobierno honesto y transparente.

#CuentaPúblicaDeMentiras #SolucionesPAN

Como diputado federal del Partido Acción Nacional (PAN), me siento en la responsabilidad de alzar la voz y denunciar lo que la Cuenta Pública 2022 revela: un manejo irresponsable, opaco y lleno de irregularidades en el uso de los recursos de todos los mexicanos. No podemos quedarnos callados mientras se juega con el futuro de nuestro país.

¿Dónde está el dinero de los mexicanos?

El dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública muestra cifras alarmantes que confirman lo que desde Acción Nacional hemos denunciado: este gobierno gasta sin control y sin rendir cuentas claras. En 2022, Morena gastó 521 mil millones de pesos más de lo presupuestado. ¿A dónde fue a parar ese dinero? Hasta ahora, no hay una respuesta honesta ni transparente.

Casos de corrupción e irregularidades evidentes

• Segalmex: la estafa maestra de la 4T: Más de 15 mil millones de pesos desaparecidos y ningún responsable tras las rejas. ¿Dónde están los culpables? Morena los protege.
• Megaobras con sobrecostos exorbitantes: El Tren Maya, Dos Bocas y el AIFA han costado el triple de lo prometido, mientras el desabasto de medicinas sigue afectando a millones de mexicanos.
• Deuda descontrolada: En 2022, la deuda pública alcanzó los 14.2 billones de pesos, un incremento del 7.6% respecto al año anterior. ¿No que iban a gobernar con austeridad?
• Desvíos en el sector salud: El desabasto de medicamentos no es casualidad. La Cuenta Pública revela que el IMSS-Bienestar tiene más de 651 millones de pesos en medicamentos sin comprobar.

No seremos cómplices del desastre financiero de Morena

Desde el PAN, no vamos a aprobar esta Cuenta Pública, porque hacerlo sería avalar la corrupción, la opacidad y el despilfarro. No seremos cómplices de un gobierno que miente y manipula los datos para encubrir su ineficiencia.

Exigimos:

• Transparencia total en el uso de los recursos públicos.
• Castigo para los responsables de la corrupción y el desvío de fondos.
• Un manejo responsable del dinero de los mexicanos, que priorice la salud, la seguridad y el bienestar de las familias.

El dinero de los mexicanos no puede seguir desapareciendo sin consecuencias. En Acción Nacional estamos comprometidos con la rendición de cuentas y la lucha contra la corrupción. ¡Basta de pretextos, basta de mentiras! México merece un gobierno honesto y transparente.

#CuentaPúblicaDeMentiras #SolucionesPAN

Como diputado federal del Partido Acción Nacional (PAN), comparto con ustedes las propuestas legislativas que estamos impulsando para reducir los costos de la gasolina y la luz. Nuestro objetivo es claro: aliviar la carga económica de las familias mexicanas con soluciones concretas y efectivas.

Mi propuesta para reducir el precio de la gasolina

En el PAN estamos comprometidos con tu bienestar. Por eso, una de las primeras iniciativas que presentaremos en el Congreso de la Unión busca modificar la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS). Queremos que la gasolina tenga un precio máximo de 20 pesos por litro, algo que es posible si hay voluntad política.

Puntos clave de la iniciativa:

• Reducción del 50% en las cuotas del IEPS: Esta medida busca disminuir de manera significativa el costo final de la gasolina al reducir a la mitad el impuesto que actualmente incrementa su precio. Con esta reducción, el impacto positivo se reflejará directamente en tu bolsillo, promoviendo un alivio económico en todo el país.
• Deducción del 100% del gasto en gasolina para personas físicas que la utilicen en actividades laborales: Propongo que los trabajadores que dependen del uso constante de su vehículo para desempeñar sus labores puedan deducir el total del gasto en gasolina en sus declaraciones fiscales. Esto beneficiará especialmente a profesionales independientes, repartidores, transportistas y otros sectores que requieren movilidad continua.
• Exención del IVA cuando el precio de la gasolina supere los 20 pesos por litro: Si, pese a las medidas implementadas, el precio de la gasolina excede los 20 pesos por litro, no se aplicará el Impuesto al Valor Agregado (IVA). Esta disposición busca protegerte frente a las fluctuaciones del mercado internacional y asegurar que los costos no se disparen.
• Estímulos fiscales adicionales aplicados a las cuotas del IEPS: Además de la reducción del 50% en el IEPS, propongo crear incentivos fiscales que permitan ajustar de forma flexible las cuotas de este impuesto. Estos estímulos estarán diseñados para adaptarse a las variaciones en los precios internacionales del crudo, garantizando mayor estabilidad en el mercado nacional.

Estas iniciativas no solo es viable, es urgente y necesaria para el bienestar de las familias mexicanas.

Propuesta para disminuir el costo de la luz

También estamos impulsando reformas a la Ley de la Industria Eléctrica para enfrentar el incremento del 4.6% en el costo de la electricidad previsto para 2025.

Proponemos la aplicación de tarifas eléctricas más bajas en municipios con temperaturas promedio superiores a 28 grados durante el verano, beneficiando a miles de familias que viven en zonas de clima cálido y que enfrentan altos costos por el uso constante de aires acondicionados y ventiladores.

El PAN defiende la economía familiar de las y los mexicanos

Con estas propuestas, en el Partido Acción Nacional buscamos impulsar reformas concretas que generen un impacto directo en tu economía, priorizando el alivio en los costos de energía y fomentando un uso más eficiente de los recursos fiscales.

Estoy convencido de que estas iniciativas reflejan nuestro compromiso por presentar soluciones efectivas y persistir en la defensa del bienestar económico de la población y seguiremos trabajando para que estas propuestas se conviertan en una realidad que beneficie a todas las familias mexicanas.

La reciente insaculación de aspirantes al Poder Judicial en México ha encendido alarmas sobre el futuro de la justicia en el país. Lo que debería ser un proceso basado en el mérito, la transparencia y la independencia, se ha convertido en un espectáculo que pone en juego uno de los pilares fundamentales de nuestra democracia.

La idea de elegir jueces y magistrados mediante una tómbola puede parecer una curiosa apuesta por la "igualdad de oportunidades", pero en realidad esconde un mecanismo peligroso: el debilitamiento sistemático de la autonomía judicial. ¿Cómo podemos confiar en un sistema que reduce la selección de quienes impartirán justicia a un simple acto de azar?

Detrás de este proceso está la sombra del control político. Las críticas no son menores: señalamientos de favoritismo, falta de transparencia y la sospecha de que los perfiles elegidos responden más a intereses partidistas que a la búsqueda de la justicia. La insaculación no es más que una cortina de humo que disfraza la imposición de jueces a modo, alineados con el oficialismo.

El peligro no radica solo en el presente, sino en las consecuencias a largo plazo. Un Poder Judicial cooptado significa la erosión del Estado de derecho, la falta de garantías para los derechos ciudadanos y la imposibilidad de que existan contrapesos reales frente al poder político. En pocas palabras, significa que la justicia dejaría de ser un refugio para la ciudadanía y se transformaría en un brazo más del gobierno en turno.

La justicia no es un lujo ni un privilegio; es un derecho fundamental. Por eso, no se sortea, se defiende. Es responsabilidad de la sociedad civil, de los actores políticos y de cada uno de nosotros alzar la voz ante este atropello. La independencia judicial no es negociable. Si permitimos que la tómbola decida por nosotros, lo que está en juego no son solo cargos públicos, sino el futuro de la democracia mexicana.

El reciente proceso de selección de aspirantes al Poder Judicial ha generado fuertes críticas y controversias. La insaculación de candidatas y candidatos mediante una tómbola ha sido cuestionada por la falta de transparencia y el aparente control que busca ejercer el oficialismo sobre el último contrapeso institucional del país.

Un proceso opaco y discrecional

Desde el envío de la lista de aspirantes por parte de Morena a la Cámara de Diputados, analistas y expertos han alertado sobre la falta de un procedimiento claro y equitativo. La ausencia de criterios transparentes para evaluar la idoneidad de los perfiles seleccionados ha llevado a señalamientos de manipulación y favoritismo.

El abogado constitucionalista Francisco Burgoa advirtió que la insaculación no se realizó conforme a lo estipulado en la ley y que el verdadero objetivo de esta reforma es someter al Poder Judicial al control del gobierno.

La tómbola de jueces: una amenaza para la independencia judicial

Organismos y actores políticos han denunciado que la selección de jueces, magistrados y ministras a través de un sorteo desorganizado representa un retroceso para la justicia en México. Con frases como "La justicia no es una tómbola, es un derecho" y "Morena destruye el último contrapeso que le queda al país", opositores han resaltado los riesgos que implica este modelo de elección.

Además, se ha señalado que el proceso de insaculación favorece a perfiles afines al oficialismo, debilitando así la imparcialidad y autonomía del Poder Judicial.

Consecuencias para la democracia y el Estado de derecho

Con esta reforma, se teme que el Poder Judicial pierda su papel como garante de la legalidad y se convierta en un instrumento político. Las decisiones judiciales podrían ser influenciadas por intereses partidistas, afectando el acceso a la justicia y la protección de derechos fundamentales.

El debate continúa en el Congreso y en la opinión pública, mientras diversos sectores llaman a fortalecer la independencia judicial y evitar que la tómbola de jueces debilite el equilibrio de poderes en México.

La selección de jueces y magistrados a través de un proceso tan cuestionado pone en riesgo la confianza ciudadana en la justicia. Se hace un llamado a garantizar transparencia, equidad y profesionalismo en la designación de quienes impartirán justicia en el país. La independencia del Poder Judicial es fundamental para la democracia y el respeto a los derechos ciudadanos.

El proceso de selección de aspirantes al Poder Judicial ha estado marcado por señalamientos de irregularidades y favoritismo, generando un debate sobre la transparencia y legitimidad del procedimiento. Entre los insaculados por el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo se encuentran diversas figuras cercanas al expresidente Andrés Manuel López Obrador y a la actual mandataria, Claudia Sheinbaum.

Uno de los casos más notables es el de una aspirante, quien fue doblemente insaculada, obteniendo un lugar tanto en el comité del Ejecutivo como en el Legislativo. Asimismo, una consejera de la Judicatura Federal y anteriormente propuesta por López Obrador para la Suprema Corte, también fue seleccionada. Otras figuras con antecedentes en la administración de AMLO incluyen a varios perfiles, entre otros.

En la lista también figuran nombres vinculados a un exministro, como una excolaboradora suya en 2021. Otra figura controvertida fue sorteada en los tres comités: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Dudas sobre la imparcialidad del proceso

La presidenta Claudia Sheinbaum defendió la selección, afirmando que los perfiles seleccionados son idóneos. Sin embargo, el proceso de insaculación ha sido cuestionado debido a la presencia predominante de figuras afines a la 4T. Además, los tiempos de evaluación han sido sumamente limitados, con entrevistas presenciales de 12 minutos y virtuales de solo 6 minutos.

El Comité de Evaluación del Poder Legislativo entrevistó a aspirantes en procesos a puerta cerrada, con preguntas que han sido criticadas por su falta de profundidad. Entre las preguntas formuladas se encontraban cuestionamientos sobre la reforma judicial y la imparcialidad en el ejercicio de funciones.

El exsenador Roberto Gil Zuarth, quien participó en el proceso, denunció que la selección fue manipulada para reducir el número de preseleccionados y favorecer a ciertos perfiles. "Redujeron el número de los preseleccionados para que los designados por dedazo pudieran superar la tómbola", declaró.

El proceso también ha sido criticado por la delegación de entrevistas a equipos de apoyo en lugar de ser conducidas exclusivamente por los comisionados. Aunque se realizaron revisiones de antecedentes y experiencia de los aspirantes, la rapidez del proceso ha generado sospechas sobre la profundidad de la evaluación.

Por su parte, Francisco Burgoa, abogado constitucionalista, dijo para Aristegui Noticias que hay opacidad en los Comités de Evaluación y cuestionó los criterios utilizados para determinar la idoneidad de los elegidos. Además, denunció la manipulación de la insaculación realizada por el Senado, afirmando que el propósito de este proceso es controlar al Poder Judicial de la Federación.

El experto explicó que, según el artículo 96, debían haberse seleccionado 90 aspirantes con una distribución equitativa de bolitas en la tómbola. Sin embargo, el Comité de Evaluación del Legislativo presentó solo 39 perfiles y el del Ejecutivo 61, reduciendo arbitrariamente el número de aspirantes mejor evaluados. Esto permitió que únicamente los perfiles afines a Morena y no críticos de la reforma judicial fueran favorecidos.

El 27 de enero, los cinco integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial renunciaron a su cargo, argumentando que era imposible continuar con la evaluación debido a sentencias contradictorias: una orden judicial de amparo para frenar el proceso y otra del Tribunal Electoral para continuarlo. El Senado, en respuesta, realizó la tómbola el 30 de enero y suspendió la evaluación del comité.

El proceso de selección judicial sigue siendo objeto de controversia, con señalamientos de favoritismo y falta de transparencia. Aunque se defiende como un proceso histórico, las críticas sobre su ejecución podrían afectar su legitimidad y confianza pública. En el futuro, se plantea la necesidad de implementar mecanismos más robustos para garantizar un proceso equitativo y justo en la elección de jueces y magistrados.

Para más información sobre las y los aspirantes al Poder Judicial, puedes visitar: https://www.eleccionjudicial.adyt.gob.mx/

Los aranceles impuestos por Donald Trump representan una medida imprudente que afecta la estabilidad económica de ambas naciones. Sin embargo, el expresidente estadounidense, quien ahora retoma las riendas de una de las potencias mundiales, parece tener un objetivo adicional: evidenciar la inacción del gobierno de Claudia Sheinbaum frente al crimen organizado.

La imprudencia arancelaria de Trump solo es equiparable a la negligencia de los gobiernos de MORENA en materia de seguridad. En lugar de combatir con determinación a la delincuencia, han priorizado la consolidación del poder mediante la eliminación de organismos clave para la democracia, el sometimiento de los poderes legislativo y judicial, y una estrategia de manipulación mediática diseñada para moldear la opinión pública a su favor.

Mientras López Obrador y Sheinbaum han dedicado sus esfuerzos a deslegitimar a sus opositores y confrontar a la iniciativa privada, la política exterior de México ha estado marcada por la simulación y la omisión. La narrativa oficial insiste en minimizar la crisis de seguridad, pero los hechos la desmienten: la violencia sigue en ascenso y las estructuras criminales operan con una impunidad alarmante.

Diariamente, el aparato de propaganda de MORENA inunda el debate público con discursos vacíos y falacias que intentan sostener una realidad alterna, promovida desde las conferencias matutinas del gobierno federal. Sin embargo, la reciente declaración de Trump sobre la existencia de un 'narcoestado' en México no surge en el vacío: es el resultado de una administración que, más que resolver los problemas del país, se ha concentrado en perpetuarse en el poder y en desplegar proyectos faraónicos que solo generan la ilusión de progreso.

Si bien la presidenta ha logrado obtener una tregua momentánea, la realidad es que, sin medidas concretas contra los problemas estructurales que enfrenta México, el país corre el riesgo de someterse a las presiones de Estados Unidos o de padecer las consecuencias de las decisiones que tome Donald Trump en el futuro. La seguridad y la estabilidad de la nación no pueden seguir postergándose en favor de la retórica política.

México ha recibido luz verde para reanudar las exportaciones de ganado a Estados Unidos después de que el gobierno estadounidense firmara los memorandos necesarios para levantar la suspensión impuesta desde noviembre. Así lo confirmó el secretario de Agricultura de México, Julio Berdegué, a través de un mensaje en la red social X.

Razón de la suspensión

Las exportaciones de ganado mexicano fueron detenidas a finales de noviembre tras la detección del gusano barrenador en una vaca en la localidad de Catazajá, Chiapas. Esta plaga representa una amenaza significativa para el ganado y otros animales de sangre caliente, ya que sus larvas se alimentan de carne viva a través de heridas abiertas.

El Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por su sigla en inglés) notificó a las autoridades mexicanas sobre la presencia del gusano barrenador en un puesto de control cercano a la frontera sur con Guatemala, lo que llevó a la suspensión de las importaciones de ganado vivo desde México.

Medidas de control y prevención

Desde la suspensión, ambos países han trabajado en la aplicación de medidas para erradicar y controlar la plaga. De acuerdo con el gobierno mexicano, las acciones de control han sido efectivas y han permitido la protección del ganado nacional.

El USDA, en colaboración con socios en México y Centroamérica, ha implementado estrategias para evitar la propagación del gusano barrenador y ha instado a los productores a monitorear de cerca su ganado y reportar cualquier posible caso.

El apoyo del diputado Guillermo Anaya Llamas

Ante la crisis generada por el cierre de la frontera y la propagación del gusano barrenador, el diputado del Partido Acción Nacional, Guillermo Anaya Llamas, impulsó en diciembre un punto de acuerdo urgente para exigir al Gobierno Federal medidas inmediatas.

Entre sus propuestas destacaron:

• Refuerzo de la vigilancia sanitaria: Exigir un control riguroso en las fronteras sur y norte para detener el contrabando de ganado y prevenir la propagación de enfermedades.
• Apoyo directo a los productores de Coahuila: Implementación de subsidios para cubrir los costos de alimentación y mantenimiento de los animales varados.
• Reapertura inmediata de la frontera: Agilizar las negociaciones con Estados Unidos para garantizar el cumplimiento de los estándares sanitarios.
• Sanciones a importadores irregulares: Aplicar medidas estrictas contra las empresas que introducen ganado de contrabando.

La ganadería bovina en Coahuila es una de las principales actividades económicas del estado, con exportaciones anuales de hasta 60 mil cabezas de ganado a Estados Unidos. El cierre de la frontera generó pérdidas de hasta 10 mil pesos por becerro, afectando a miles de familias que dependen de esta actividad.

El diputado Anaya subrayó que la ganadería es un motor económico crucial para la región y que el Gobierno Federal debe actuar con urgencia para evitar mayores daños a los productores y al sector agropecuario.

Reanudación de exportaciones

Gracias a los esfuerzos conjuntos y a la firma de los memorandos por parte de Estados Unidos, las exportaciones de ganado mexicano podrán reanudarse, beneficiando a los productores y al comercio binacional.

Este anuncio representa un alivio para el sector ganadero mexicano, que había visto afectadas sus ventas debido a la suspensión temporal. La colaboración entre ambos países sigue siendo clave para garantizar la sanidad del ganado y la continuidad del comercio internacional.